Afgørelse
MOD
29. marts 2019
Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage registreringen af domænenavnet ”fagforening.dk” til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse.
Ved opslag i Det Centrale Virksomhedsregister har sekretariatet konstateret, at klageren er
registreret med startdato den 19. oktober 2018 med det formål at drive internetportaler og
kontaktformidling inden for juridisk rådgivning, arbejdsløshed, finansiering, forsikring, rejser,
rengøring samt relaterede brancher og anden efter ledelsens skøn beslægtet virksomhed. Klageren
er registreret med navnet ”Akasse.dk ApS” og bl.a. binavnet ”Fagforening.dk ApS”, jf. bilag 1.
I klageskriftet er bl.a. anført følgende:
”Fagforening.dk ApS et dansk anpartsselskab, der specialiserer sig i at opbygge
internetportaler for formidling af serviceydelser indenfor bl.a. fagforeninger og akasser.
Undertegnede er tegningsberettiget i selskabet jvf. udskrift af fra Erhvervsstyrelsen (bilag 1).
Indklagede Fagligt Fælles Forbund ejer ”fagforening.dk”, der er registreret den 1. september
2004 (bilag 2). Indklagede er en arbejdsløshedskasse med webadressen ”www.3f.dk” og er
en af flere enddanske a-kasser (bilag 3).
Indklagede anvender ikke domænenavnet ”fagforening.dk” aktivt og har kun kortvarigt
anvendt det aktivt siden registreringen af domænet i 2004, men har i perioder anvendt det
som pegedomæne til f.eks. ”okmaerket.dk” (bilag 4).
Ifølge WaybackMachine.org er der lagringer af domænets indhold i perioden 5. august
2001 til 8. august 2018 (bilag 5). Det fremgår tydeligt, at domænet kun sjældent har været
taget aktivt i brug i deår, som indklagede har ejet domænenavnet.
I flere perioder har domænenavnet været brugt som pegedomæne til forskellige andre
internetadresser. Fra 3. juli 2014 til den 15. januar 2018 har det været benyttet aktivt med
indhold på domænet, men siden den 18. marts 2018 har det igen ikke været i aktivt brug, men
blot benyttet som pegedomæne for ”ok-maerket.dk” (bilag 6-12).
Indklagede har ifølge DK-hostmaster registreret 164 danske internetdomæner, hvoraf langt
størstedelen ikke er taget i aktivt brug (bilag 13).
Vi har ikke kunne finde eksempler i Google eller Bing søgemaskinerne på, at indklagede har
anvendt ”akasse.dk” som varemærke eller på anden måde har taget domænenavnet i aktivt
brug (bilag 14+15). ...
Indklagede Fagligt Fælles Forbund ejer ”fagforening.dk”, der er registreret den 1. september
2004, men anvender ikke længere domænenavnet aktivt og har kun kortvarigt i løbet af de
sidste år anvendt det aktivt. Der er heller ikke fundet eksempler på, at indklagede har
markedsført domænenavnet eller taget det i brug som varemærke.
Vi mener, at indklagedes registrering og opretholdelse af domænenavnet ” fagforening.dk”,
er i strid med god domænenavnsskik, jf. § 25, stk. 1, i domæneloven, samt forhindrer os i at
anvende navnet på vores virksomhed Fagforening.dk ApS.
Vi har en stærk kommerciel interesse i at anvende domænet til en internetportal, for
formidling af serviceydelser for alle danske fagforeninger. Det vil have en væsentlig større
samfundsmæssig værdi og være i overensstemmelse med domænelovens præmisser, at
domænenavnet tages i aktivt brug og markedsføres som en service til at formidle
fagforeninger i Danmark i stedet for blot at blive anvendt som pegedomæne for én af mange
danske fagforeninger.”
Som bilag har klageren fremlagt skærmprint fra indklagedes hjemmeside på domænenavnet
”3f.dk” med oplysninger om indklagede.
Bilager skærmprint fra hjemmesiden ”Internet Wayback Machine” (archive.or• med en oversigt
over de hjemmesider, der er arkiveret i forbindelse med domænenavnet ”fagforening.dk”.
Bilag og er skærmprint fra hjemmesiden Internet Wayback Machine, hvoraf fremgår, at der
henholdsvis den 21. juli 2001 og 3. april 2007 ikke er arkiveret en hjemmeside med reelt indhold i
forbindelse med domænenavnet ”fagforening.dk”.
Bilag er skærmprint fra hjemmesiden Internet Wayback Machine, hvoraf fremgår, at
domænenavnet ”fagforening.dk” den 9. februar 2005 viderestillede til domænenavnet ”sid.dk”.
Bilag er skærmprint fra hjemmesiden Internet Wayback Machine, hvoraf fremgår, at
domænenavnet ”fagforening.dk” den 29. maj 2013 viderestillede til indklagedes hjemmeside på
domænenavnet ”3f.dk”.
Bilag er skærmprint fra hjemmesiden Internet Wayback Machine, hvoraf fremgår, at
domænenavnet ”fagforening.dk” den 18. marts 2018 viderestillede til domænenavnet ”ok-
maerket.dk”.
Bilag er udskrift fra DK Hostmasters Whois-database med en gengivelse af de domænenavne,
som indklagede har registreret under bruger-id FFF62-DK.
Bilager skærmprint fra søgemaskinen Google med gengivelse af søgeresultaterne fra en søgning
på betegnelsen ”fagforening.dk”.
Bilager skærmprint fra søgemaskinen Bing med gengivelse af søgeresultaterne fra en søgning på
betegnelsen ”fagforening.dk”.
I svarskriftet er bl.a. anført følgende:
”1.1. Klageren, Akasse.dk, er i Det Centrale Virksomhedsregister (CVR) registreret under
branchekoden ”631200 Webportaler” med startdato 19. oktober 2018. Virksomhedens formål
er angivet som ”(...) at drive internetportaler og kontaktformidling inden for juridisk
rådgivning, arbejdsløshed, finansiering, forsikring, rejser, rengøring samt relaterede
brancher og andet efter ledelsens skøn beslægtet virksomhed”. Akasse.dk har registreret en
række binavne, hvor ”Fagforening.dk ApS” er ét af disse.
1.2. 3F er Danmarks største fagforening og a-kasse, samt det største medlemsforbund i
hovedorganisationen LO. Sammen med de øvrige fagforeninger, der er organiseret under LO
og FTF, står 3F bag ”OK-mærket”. ”OK-mærket” står for ”overenskomstmærket”. LO er
Danmarks største faglige fællesskab og hovedorganisation for fagforeninger. FTF er
Danmarks næststørste hovedorganisation forfaglige organisationer.
1.3. ”OK-mærket” anvendes som kvalitetsstempel af fagforeninger, der er organiseret under
hovedorganisationerne, LO og FTF, og skal bl.a. vise omverdenen, at fagforeningerne – til
forskel fra andre fagforeninger – forhandler overenskomster på vegne af medlemmerne.
1.4. Domænet fagforening.dk, der blev oprettet den 1. september 2004, anvendes til
viderestilling af hjemmesiden på domænenavnet ”ok-mearket.dk”. Siden på domænenavnet
”ok-mearket.dk” indeholder bl.a. information om ”OK-mærket” og om de fagforeninger,
herunder 3F, der er organiseret under LO og FTF – og dermed er en del af ”OK-mærket”.
Som den største fagforening i Danmark – og som en del af ”OK-mærket” – har 3F valgt at
anvende ”fagforening.dk” som led i promoveringen/oplysningen af ”OK-mærket”.
1.5. I sit klageskrift har Akasse.dk gjort meget ud af at argumentere for, at 3F i perioder ikke
har brugt domænet ”fagforening.dk” aktivt. Som dokumentation herfor har Akasse.dk
fremlagt udskrifter fra ”archive.org” (herefter ”Wayback Machine”). Hertil skal det
fremhæves, at der forhold, at en URL-adresse fra en bestemt periode ikke fremgår af
Wayback Machine, ikke dokumenterer, at siden ikke eksisterede og/eller ikke blev brugt. Det
viser derimod, at URL-adressen ikke blev arkiveret på Wayback Machine (bilag A).
Udskrifterne fra Wayback Machine, som Akasse.dk har fremlagt, går desuden tilbage til 21.
juli 2001 (bilag 6). 3F fik først oprettet domænet ”fagforening.dk” den 1. september 2004,
hvilket også forklarer, hvorfor URL-adresse ikke kan findes.
1.6. Akasse.dk henviser i sin klage til, at Akasse.dk ikke har fundet eksempler på 3Fs brug af
domænet ”akasse.dk”, hverken som domænenavn eller varemærke. Hertil skal det fremhæves,
at domænet har ingen tilknytning til 3F. Ase Lønmodtager, er angivet som registrant på
domænet, hvorfor domænet er uvedkommende for sagen.
...
2.1. Det bestrides, at 3Fs registrering og opretholdelse af domænet fagforening.dk er i strid
med domænelovens § 25, stk. 1, om god domænenavnsskik.
2.2. Som det fremgår af klagenævnets praksis, skal en klagers interesse i et domænenavn
afvejes i forhold til de øvrige interesser, som registreringen og anvendelsen af domænenavnet
involverer, herunder indklagedes interesser. Ved denne afvejning må det tages i betragtning
af domænet ”fagforening.dk” består af et almindeligt dansk ord, der som udgangspunkt frit
kan anvendes af enhver inden for fagforeningsbranchen, ligesom domænenavnets signalværdi
vil kunne udnyttes i flere forskellige sammenhænge og af andre parter end sagens parter.
2.3. Det bestrides, at Akasse.dks interesse, herunder også kommercielle interesse, om at
anvende domænenavnet til en internetportal for formidling af serviceydelser til danske
fagforeninger, overstiger 3Fs interesse.
Brugen af domænet ”fagforening.dk” som pegedomæne til ”ok-mearket.dk” – bl.a. med det
formål at øge kendskabet til ”Ok-mærket” og de fagforeninger, der er sammen om ”Ok-
mærket” – medfører ikke, at 3F har ingen/eller mindre interesse i domænet – tværtimod. 3F
har netop en stor interesse i brugen af domænet ”fagforening.dk” og bruger domænet til at
gøre opmærksom på et kvalitetsmærke, som 3F med andre fagforeninger er sammen om. Det
er derfor ikke blot 3F, der har en interesse i domænet ”fagforening.dk” men også de
fagforeninger, der er organiseret under Danmarks største og næststørste hovedorganisationer
– nemlig LO og FTF. 3Fs interesse i domænet ”fagforening.dk” overstiger derfor Akasse.dks
interesse.
2.4. Det gøres desuden gældende, at 3F anvender domænet ”fagforening.dk” på en loyal
måde og varetager legitime interesser.
2.5. Akasse.dk har ikke dokumenteret, at Akasse.dk har en interesse, der væsentligt overstiger
3Fs interesse, og om Akasse.dk ved sin brug af domænenavnet vil udnytte domænets
signalværdi. Det er tvivlsomt, hvad Akasse.dk skal anvende domænet ”fagforening.dk” til.
Dette særligt, når Akasse.dk har registreret ”Rejse.dk ApS”, ”Rengøring.dk ApS” og
”advokatus.dk ApS” som binavne til sin virksomhed. Akasse.dk har angivet, at domænet skal
anvendes til en internetportal formidling af serviceydelser til danske fagforeninger. Dette er
dog ikke dokumenteret.
2.6. Det forhold, at 3F ikke har taget ”fagforening.dk” i brug som varemærke, kan ikke
begrunde, at domænet skal overdrages til Akasse.dk. Hertil skal det desuden fremhæves, at
”fagforening” er beskrivende for 3Fs virksomhed, hvorfor 3F ikke kan erhverve eneretten til
”fagforening”.
Som bilag A har indklagede fremlagt udskrift fra hjemmesiden ”Internet Wayback Machine” med
oplysninger om denne arkiveringstjeneste, hvoraf bl.a. fremgår, at de arkiverede hjemmesider på
denne tjeneste ikke er et fyldestgørende billede af, hvilke hjemmesider der rent faktisk har været på
et bestemt domænenavn.
I replikken er bl.a. anført følgende:
”Manglende ibrugtagning af domænenavnet igennemår
Indklagede har haft domænenavnet ”fagforening.dk” registreret siden 2004, men aldrig taget
det i aktivt brug.
Indklagede har kun kortvarigt anvendt det som pegedomæne for et andet webprojekt med et
helt andet navn, hvilket må betragtes som en tidsubegrænset parkering af domænenavnet og
ikke en aktiv ibrugtagning af domænet.
Indklagede skriver i sit svarskrift, at de har en stor interesse i at bruge domænenavnet som
pegedomæne for ”ok-maerket.dk”, men konkretiserer ikke nærmere hvori interessen består.
Der er ligeledes heller ikke fremlagt dokumentation for, at der i praksis kommer besøgende
fra domænenavnet ”fagforening.dk” til indklagedes website ”ok-maerket.dk” igennem denne
redirect, hvilket må betragtes som et meget tvivlsomt argument.
Der er heller ikke dokumenteret nogen form for ibrugtagning af domænenavnet hos
indklagede i form af anvendelse af domænenavnet i sin markedsføring.
Vi har heller ikke kunne finde eksempler i Google eller Bing søgemaskinerne på, at
indklagede har anvendt ”fagforening.dk” som varemærke eller på anden måde har taget
domænenavnet i aktivt brug (bilag 14+15).
Interesseafvejning
Indklagede har ikke dokumenteret nogen aktuel, reel eller fremtidig anvendelse af
domænenavnet, der kan betragtes som aktivt brug i overensstemmelse med domæneloven.
Indklagede har ikke forklaret, hvorfor netop domænenavnet ”fagforening.dk” skal bruges til
at beskrive én af flere enddanske fagforeninger og a-kasser.
Indklagede har heller ikke forklaret den manglende ibrugtagning siden 2004.
Indklagede har ifølge DK-hostmaster registreret 164 danske internetdomæner, hvoraf langt
størstedelen ikke er taget i aktivt brug (bilag 13). Indklagede må antages kunne få sin
interesse opfyldt mindst lige så godt ved at anvende et af de mange øvrige inaktive
domænenavne, som blokeres af indklagede.
Fagforening.dk ApS et dansk anpartsselskab, der specialiserer sig i at opbygge
internetportaler for formidling af serviceydelser indenfor bl.a. fagforeninger og akasser. Vi
har en stærk kommerciel interesse i at anvende domænet til en internetportal for formidling af
serviceydelser for alle danske fagforeninger. Domænenavnet ”fagforening.dk” indgår i vores
selskabsnavn og er valgt, fordi domænenavnet ikke var i aktivt brug ved tidspunktet for
selskabets stiftelse.
Det må være i samfundets og internetsamfundets interesse at domænenavnet
”fagforening.dk” anvendes i overensstemmelse med domænenavnets signalværdi som en
service til at formidle fagforeninger i Danmark i stedet for blot at blive anvendt som
pegedomæne for én af rigtig mange danske fagforeninger.
Indklagede skriver i sit svarskrift, at de ikke har taget domænenavnet i brug som varemærke
siden 2004. Vi har taget betegnelsen ”fagforening.dk” i aktivt brug som virksomhedsnavn og
varemærke siden selskabets stiftelse.
Vi er i gang med at designe og programmere portalen, der skal placeres på domænenavnet
”fagforening.dk” (bilag 16).
Vi har indsendt ansøgning om varemærkeregistrering af ordmærket ”fagforening.dk” efter at
være blevet anbefalet dette af Patent- og Varemærkestyrelsen, der mener at varemærket har
tilpas med særlige kendetegn til at kunne blive anerkendt som ordmærke (bilag 17).
Vi mener derfor, at vores interesse i at anvende domænenavnet ”fagforening.dk” aktivt til
vores virksomhed ”Fagforening.dk ApS” og i overensstemmelse med domænenavnets
signalværdi langt overstiger indklagedes interesse i domænenavnet.”
Bilagfremstår som udkast til en hjemmeside i form af en portal for fagforeninger.
Bilag fremstår som kvittering af 28. november 2018 for klagerens betaling af gebyr for
ansøgning om varemærkeregistrering af ordmærket FAGFORENING.DK.
I duplikken er bl.a. anført følgende:
”1.1
Klagenævnet har i flere afgørelser konkluderet, at det forhold, at et domænenavn har været
inaktivt i en længere periode, ikke i sig selv kan føre til, at en registrant ikke har haft en
interesse i at råde over domænet, jf. bl.a. "bilvask.dk" (j.nr. 2011-0199) og
"vinduespolering.dk" (j.nr. 2013-0061). Det forhold, at 3F ikke skulle have anvendt domænet
"fagforening.dk" i en periode, kan derfor ikke føre til det resultat, at 3F ikke har haft interesse
i og/eller har en interesse i domænet.
1.2
Det bestrides, at brugen af domænet "fagforening.dk" som pegedomæne til "ok-mearket.dk"
ikke udgør en aktiv brug af domænet, herunder må betragtes som "parkering af domænet".
Det afgørende i vurderingen er, om 3F i sin brug af domænet "fagforening.dk" som
pegedomæne til "ok-meaket.dk" fortsat udnytter den signalværdi, der er tilknyttet domænet.
Hertil henvises der til klagenævnets afgørelse i "headshoppen.dk" (j.nr. 2018-0508), hvor
klagenævnet udtalte, at »[i]ndklagede anvender domænenavnet "headshoppen.dk" til
viderestilling til hjemmesiden på domænenavnet "smokeshop.dk", hvorfra der bl.a. udbydes
udstyr til brug for rygning af cannabis og tobak. Klagenævnet finder, at en sådan brug af
domænenavnet er egnet til at udnytte den signalværdi, der er knyttet til domænenavnet.
Klagenævnet finder herefter, at indklagede har en reel interesse i fortsat at kunne råde over
domænenavnet "headshoppen.dk".«
1.3
Det gøres gældende, at 3F ved brugen af domænet "fagforening.dk" som pegedomæne til "ok-
mearket.dk" udnytter domænets signalværdi. OK-mærket er et kvalitetsstempel, der viser
danskerne, at de ved at vælge en OK-mærket fagforening også vælger en "rigtig" fagforening,
der bl.a. indgår overenskomster på medlemmernes vegne. Hjemmesiden indeholder desuden
en liste over de fagforeninger, der er OK-mærket. Tilsammen har samtlige af disse
fagforeninger 1,5 mio. medlemmer i Danmark. Det er derfor ikke korrekt, at domænet
"fagforening.dk" bruges til at beskrive "én dansk fagforening". Det er heller ikke korrekt, at
OK-mærket er et "webprojekt". Det er således tydeligt, at Akassen.dk ikke har forstået
formålet med OK-mærket.
1.4
Det er heller ikke korrekt, at 3F ikke har begrundet den interesse, 3F har i domænet
"fagforening.dk". Hertil henvises der bl.a. til svarskrift af 9. november 2018, pkt. 2.3.
1.5
Det forhold, at 3F står som registrant på andre domænenavne, kan ikke føre til det resultat, at
Akasse.dks interesse overstiger 3Fs interesse til domænet "fagforening.dk".
Interesseafvejningen må foretages ud fra det konkrete domæne, som sagen omhandler, og ikke
ud fra de muligheder parterne ellers har.
1.6
Ansøgningen om registrering af varemærket, Fagforening.dk Klageren har gjort gældende:
• at klageren er et dansk anpartsselskab, der specialiserer sig i at opbygge internetportaler til
formidling af tjenesteydelser inden for bl.a. fagforeninger og a-kasser,
• at indklagede ikke anvender domænenavnet ”fagforening.dk” aktivt og kun har anvendt det
kortvarigt siden registreringen af domænenavnet i 2004,
• at domænenavnet ”fagforening.dk” i perioden 3. juli 2014 til den 15. januar 2018 har været
benyttet aktivt til en hjemmeside med reelt indhold,
• at domænenavnet ”fagforening.dk” i perioder har været anvendt til viderestilling til f.eks.
domænenavnet ”ok-maerket.dk”,
• at indklagede ikke har konkretiseret sin interesse i domænenavnet ”fagforening.dk”,
• at klageren vil anvende domænenavnet ”fagforening.dk” til en internetportal til formidling af
tjenesteydelser for alle danske fagforeninger,
• at klageren har søgt om varemærkeregistrering af ordmærket FAGFORENING.DK,
• at indklagedes registrering af domænenavnet ”fagforening.dk” forhindrer klageren i at anvende
domænenavnet, som svarer til navnet på klagerens virksomhed,
• at indklagede ikke har dokumenteret nogen aktuel, reel eller fremtidig anvendelse af
domænenavnet ”fagforening.dk”,
• at klagerens planlagte brug af domænenavnet ”fagforening.dk” har større samfundsmæssig
værdi end indklagedes brug af domænenavnet, og
• at indklagedes registrering og opretholdelse af domænenavnet ”fagforening.dk”, er i strid med
god domænenavnsskik, jf. § 25, stk. 1, i domæneloven.
Indklagede har gjort gældende:
• at indklagede er Danmarks største fagforening og a-kasse samt det største medlemsforbund i
hovedorganisationen LO,
• at indklagede sammen med de øvrige fagforeninger, der er organiseret under LO og FTF, står
bag ”OK-mærket”,
• at ”OK-mærket” står for ”overenskomstmærket”, og at ”OK-mærket” anvendes som
kvalitetsstempel af fagforeninger, der er organiseret under hovedorganisationerne LO og FTF,
og bl.a. skal vise, at fagforeningerne forhandler overenskomster på vegne af medlemmerne,
• at indklagede som den største fagforening i Danmark og som en af parterne bag ”OK-mærket”
har valgt at anvende domænenavnet ”fagforening.dk” til promoveringen af ”OK-mærket”,
• at domænenavnet ”fagforening.dk” består af et almindeligt dansk ord, der som udgangspunkt
frit kan anvendes af enhver inden for fagforeningsbranchen,
• at indklagede har en stor interesse i at bruge domænenavnet ”fagforening.dk” til at gøre
opmærksom på kvalitetsmærket ”OK-mærket”,
• at indklagede anvender domænenavnet ”fagforening.dk” på en måde, som afspejler
domænenavnets signalværdi,
• at klageren ikke har dokumenteret at ville anvende domænenavnet ”fagforening.dk” på en måde,
som afspejler domænenavnets signalværdi,
• at klagerens interesse i domænenavnet ”fagforening.dk” ikke overstiger indklagedes interesse,
• at indklagede anvender domænenavnet ”fagforening.dk” på en loyal måde og til varetagelse af
legitime interesser, og
• at indklagedes registrering af domænenavnet ”fagforening.dk” ikke er i strid med
domænelovens § 25, stk. 1, om god domænenavnsskik.
Der kan ikke gives klageren, Fagforening.dk ApS, medhold. 13
Opret din domæneklage. Gratis indtil du kan se resultater.