Afgørelse
MOD
10. december 2020.
Klagerens påstand Registreringen af domænenavnet ”underskrift.dk” overføres til klageren. Indklagedes påstand Afvisning/frifindelse.
Klageren er et anpartsselskab, der i Det Centrale Virksomhedsregister (www.cvr.d• er registreret under navnet Devilfish Media ApS (CVR-nr. 37359807) med startdato den 11. januar 2016. Selskabet er registreret under branchekode ”620100 Computerprogrammering” og som bibrancher ”631100 Databehandling, webhosting og lignende serviceydelser” og ”476500 Detailhandel med spil og legetøj”. Selskabets formål er udvikling og servicering af webportaler, hosting og dermed beslægtet virksomhed. I klageskriftet er bl.a. anført følgende: ”Vi (Devilfish Media ApS) har i længere tid ledt efter et passende domænenavn til en hjemmeside, hvorfra brugere gratis kan oprette og dele underskriftsindsamlinger. Vi fandt frem til domænet "underskrift.dk", der ikke så ud til at blive benyttet. Vi ser at domænet "underskrift.dk" er til salg (bilag 1.) for 2.288 Euro. Dette mener vi er alt for dyrt og sender derfor et bud afsted på 100 Euro. Günther (der repræsenterer domeen.co• svarer retur at det er alt for lavt og kommer efter en kortere mail korrespondance med et modbud på 750 Euro. Vi mener fortsat at prisen er alt for høj, og kommer herefter med vores sidste bud på 150 Euro. Dette bliver også afvist af indklagede. Se bilag 4. Indklagede har registreret domænet 27. maj 2019 (bilag 5). [...] Vi mener at vi skal have medhold, da vi rent faktisk har planer om at benytte domænet (underskrift.dk), modsat indklagede. Vi har allerede afsat ressourcer til udvikling af hjemmesiden og står bare og mangler selve domænet. Indklagede har udelukkende erhvervet sig retten til domænet, med henblik på videresalg. Det skriver de også på deres egen hjemmeside (bilag3). "Computernik OÜ is an internet investment and development company with a global presence. Investing in domains since 2000. Computernik OÜ develops, buys, and sometimes rents and sells domains." Derudover er domænet allerede sat til salg på markedspladsen "dan.com". "Dan.com" fungerer som en online markedsplads, hvor man kan købe og sælge domænet. Et opslag viser at de (indklaged• pt. har 6.904 domæner til salg på dan.com. (bilag 2). Af lignende sager kan nævnes https://www.domaeneklager.dk/sites/default/files/2020-01/2019- 0283%2C%20kjaerulff.dk_.pdf og https://www.domaeneklager.dk/sites/default/files/2020- 09/2020- 0181%2C%20steder_0.pdf, hvor klager i begge sager har fået medhold.” Bilager ifølge klagerens oplysninger et skærmprint af et opslag på ”underskrift.dk”, hvoraf fremgår, at domænenavnet ”underskrift.dk” er udbudt til salg for 2.288 EUR. Bilager ifølge klagerens oplysninger et skærmprint af et opslag på ”dan.com”, der viser domænenavne, som indklagede udbyder til salg. Bilag er efter det oplyste skærmprint af indklagedes hjemmeside under domænenavnet ”domeen.com”. Bilager en kopi af en e-mailkorrespondance fra den 23. september 2020 mellem klageren og indklagede vedrørende overdragelse af domænenavnet ”underskrift.dk”, hvoraf bl.a. fremgår, at klageren har forsøgt at afgive et tilbud ”online” med henblik på at få overført domænenavnet ”underskrift.dk”, men at det ikke har været muligt at fremsætte et tilbud under 1.700 EUR, og at indklagede har tilkendegivet at være villig til at overdrage domænenavnet ”underskrift.dk” mod betaling af 750 EUR. Bilag er et skærmprint fra DK Hostmasters WHOIS-database vedrørende domænenavnet ”underskrift.dk”. Bilag(litreret af klagenævne• er en udskrift fra Erhvervsstyrelsen vedrørende klageren, jf. oven for i sagsfremstillingen. I svarskriftet har indklagede bl.a. anført følgende: “Computernik OÜ has been investing in domain names since 2000. We invest into generic domain names. We develop, sell, buy and also rent domains. We own over 7000 domains, .ee, .fi and .dk domains. Investing into domain names is allowed business practice in many countries around the world. Denmark included! underskrift.dk was registered of the generic meaning of the word. We want to develop that domain in future! We have developed a lot webpages in Estonia. Raha.ee, kaassid.ee, kokteil.ee, qr.ee. I am just one-man show, so it takes time to develop the domains. Our domains are registered for future development! They are not registered for selling! The .dk domain has the unfriendliest rules in the whole world. And believe me, I have lived in the Soviet Union. The rules remember me of those times. People are told what they can and can't do. They can`t sell there property. That is exactly what the Soviet Union was like. [...] The complaint has no EXCLUSIVE rights to underskrift.dk. The complaint has no rights to underskrift.dk. There is no ground for the claim! I do not see any evidence, that the complaint should be awarded the domain. ZERO. The complaint is pointing that the domain is for sale and that this is the ground! I ask, why he doesn't take all our 110+ .dk domains once? It would be that easy, just point to the fact that domains are for sale, and take them all. What logic is that? No ground, just point that they are for sale. The complaint didn`t like our price, and after that filed for claim. And wants to steal our property just for free. THAT IS STEALING!!!!!” I replikken har klageren bl.a. anført følgende: ”Indklagedes bemærkninger bekræfter blot vores antagelse om, at domænet ”underskrift.dk” udelukkende er blevet registreret med henblik på videresalg. Han skriver ordret: ”We develop, sell, buy and also rent domains.” Tilgår man domænet i dag ligger det fortsat på markedspladsen ”dan.com”. Dog har indklagede markeret domænet som ”solgt”. Se bilag 7. Et opslag på DK Hostmaster viser imidlertidigt, at domænet stadig ligger registreret hos indklagede. Se bilag 8. Vores påstand er, at indklagede kun har ændret status på domænet, for at bekræfte hans udsagn om at det ikke ligger til salg. Indklagede har fortsat 110 .dk domæner til salg på markedspladsen. Se bilag 9. Ingen yderligere kommentarer til indklagedes replik.” Bilager ifølge klagerens oplysninger et skærmprint af et fornyet opslag på ”underskrift.dk”, hvoraf bl.a. fremgår følgende tekst: ”The domain name ’underskrift.dk’ has already been sold”, jf. neden for i sagsfremstillingen. Bilager et skærmprint af et opslag i DK Hostmasters WHOIS-database på domænenavnet ”underskrift.dk”, hvoraf fremgår, at domænenavnet ”underskrift.dk” fortsat er registreret af indklagede. Bilager ifølge klagerens oplysninger et skærmprint af et fornyet opslag på ”dan.com”, der viser domænenavne, som indklagede udbyder til salg. I duplikken har indklagede bl.a. anført følgende: “The domain was sold to someone else yesterday. So please remove the claim. I can`t update the whois data, because of the claim. How is it possible, that complaint thinks, if the domain is for sale, he has more rights to the domain as we? Where these idiots come from? He offered money for the domain, then decided to just steal it.” Ved opslag på indklagedes hjemmeside under domænenavnet ”domeen.com” har sekretariatet den 8. november 2020 taget følgende kopier, jf. sagens bilag 3: Ved opslag den 24. september 2020 på ”underskrift.dk” blev viderestillet til domænenavnet ”dan.com”, hvor domænenavnet ”underskrift.dk” blev udbudt til salg, og hvorfra sekretariatet har taget følgende kopi: Ved fornyet opslag den 8. november 2020 på ”underskrift.dk” har sekretariatet taget følgende kopi: Ved e-mail af 24. oktober 2020 har DK Hostmaster oplyst til sekretariatet, at indklagede har været registrant af domænenavnet ”underskrift.dk” siden den 27. maj 2019. DK Hostmaster har endvidere ved e-mail af 9. november 2020 oplyst, at indklagede – udover at være registrant af domænenavnet ”underskrift.dk” – under samme bruger-id har registreret i alt følgende 118 domænenavne adult.dk angry.dk ann.dk audit.dk aul.dk boob.dk bula.dk ckn.dk coka.dk cosmic.dk courier.dk c7.dk dada.dk deer.dk devils.dk drum.dk dup.dk eben.dk ecu.dk erol.dk erotisk.dk exclusive.dk exotic.dk facility.dk feb.dk festugen.dk fisher.dk flame.dk foe.dk fow.dk frederiksstaden.dk galleriet.dk hds.dk helen.dk hexa.dk hto.dk hue.dk idh.dk ikt.dk inch.dk instrument.dk integrated.dk invaders.dk ipi.dk iqs.dk kiteboard.dk kki.dk klo.dk kostumeudlejning.dk kross.dk kubi.dk kunstmuseum.dk kvalitet.dk lako.dk leonardo.dk lix.dk lunch.dk l5.dk mali.dk marika.dk matu.dk mentalitet.dk myko.dk nrs.dk nva.dk olier.dk omdeling.dk opload.dk pada.dk pappa.dk paradigm.dk partition.dk pastiller.dk pou.dk progres.dk pronto.dk rce.dk reach.dk recruit.dk rela.dk reseller.dk ripe.dk round.dk sakse.dk sash.dk scala.dk sharon.dk skulpturer.dk slud.dk soma.dk spaer.dk spagetti.dk studiet.dk swim.dk taylor.dk tolo.dk tonight.dk tractor.dk trimmeren.dk truffle.dk tubes.dk tunes.dk tyres.dk uba.dk udstillinger.dk u5.dk vaaben.dk venu.dk vho.dk vini.dk violet.dk virvar.dk vladimir.dk wero.dk wintherrejser.dk wizzard.dk zzzz.dk z2.dk Ved sekretariatets opslag påtilfældige domænenavne blandt de 118 blev i samtlige tilfælde viderestillet til en hjemmeside under ”dan.com”, hvorfra domænenavnene var udbudt til salg for 999 EUR. Parternes anbringender kan sammenfattes således:
Indledningsvis bemærkes, at klagenævnet ikke finder, at der af indklagede er oplyst omstændigheder, som kan føre til en afvisning af sagen. For så vidt angår indklagedes oplysning om, at domænenavnet ”underskrift.dk” efter indgivelsen af klagen i den foreliggende sag er solgt til en tredjepart bemærkes, at det følger af pkt. 6.4 i DK Hostmasters vilkår for brugsret til et .dk-domænenavn bl.a., at en registrant ikke kan overdrage et domænenavn, når der ved Klagenævnet for Domænenavne er indledt en klagesag om det pågældende domænenavn, og at registranten ikke vil kunne overdrage eller slette domænenavnet, før sagen er hævet, der er indgået forlig, eller klagenævnet har truffet afgørelse i sagen.
Registreringen af domænenavnet ”underskrift.dk” skal overføres til klageren, Devilfish Media ApS. Overførslen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren
Opret din domæneklage. Gratis indtil du kan se resultater.